He de reconocer que mi salto a la vida política me tiene muy revolucionado y hace que me pase el día viendo y leyendo para contrastar, lo que decimos unos y otros de cara a conseguir que la gente conozca nuestros proyectos para mejorar Sangüesa durante los próximos cuatro años.
He leído con detenimiento lo que dicen nuestros adversarios políticos y la verdad es que me deja asombrado la de cosas que se pueden hacer hoy en día en nuestra ciudad en medio de una crisis como la que hay y tal como el pueblo al que representamos se encuentra en este momento, ávido de rascarse el bolsillo.
“Vamos a crear la figura de un técnico dinamizador cultural”, “vamos a construir una nueva nave en el polígono industrial para almacén municipal”, “vamos a construir una carpa para las actividades de los jóvenes”, “vamos a hacer una ludoteca”…. y sobre todo “vamos a hacer un museo etnográfico”.
Mi pregunta es: ¿Nos van a subir los impuestos? o ¿de dónde van a sacar el dinero? ¿Va a ser a cambio de cosas que ya tenemos?,¿ lo van a quitar del deporte?. Pero no nos dicen de dónde saldrá el dinero. Menos mal que a nadie se le ha ocurrido cubrir la plaza de toros para usarla como espacio multiusos, porque la idea no es mala, pero cara lo es un rato.
No obstante una de las cosas que más me ha llamado la atención es la de televisar los plenos, me imagino que para “acercar al ciudadano a los puestos de decisión “, y me explico:
El otro día como parte de mi nueva formación, asistí al pleno en el que se debatían las cuentas de los años pasados y el presupuesto de éste, a mi modo de ver uno de los plenos más importantes por excelencia. Estábamos en la sala menos de diez personas y teniendo en cuenta que la mitad éramos nuevos candidatos, me dio la impresión que no despertaba especial interés en la ciudadanía y además unido a que faltaban tres de los ediles de la oposición, en concreto los dos primeros candidatos de la APS para esta legislatura, me hizo ver que lo que va a detectar el ciudadano son otras cosas diferentes a lo que nos intentan vender. Que conste que no pongo en duda que las personas que faltaban tenían loables causas para no asistir y no seré yo quien juzgue si las ausencias estaban justificadas o no, pues no soy quién para hacerlo.
Otra cosa que me apasiona es que parece que uno de los caballos de batalla de esta legislatura es si “amurallamos nuevamente“ la calle mayor y alrededores o como proponemos desde nuestro grupo, somos receptivos a la necesidad de nuestro comercio de permitir la entrada y salida de vehículos con racionalidad. Yo me pregunto si ocurre la primera ¿ dónde ubicaremos el coche de la policía municipal?, “ extramuros o intra muros “.
Bueno, pidiendo perdón de antemano por introducir una nota de humor en un tema tan serio, quiero decir que en estos temas anteriores que he citado veo cosas un tanto inquietantes. No obstante no soy yo la persona de mi grupo más preparada para debatirlos, aunque como ciudadano así las veo y así las he citado.
De las ideas que sí me veo en disposición de debatir y que también me inquietan, son las referentes al deporte, ya que leyendo los programas de APS y Bildu y conociendo sus ideas de pasadas legislaturas me gustaría preguntarles:
1.- ¿ Qué idea tienen acerca del deporte senior en Sangüesa?, en particular de las secciones de fútbol, balonmano y baloncesto que por cierto son del CLUB CANTOLAGUA al que no se cita en los programas. ¿Van a mantener el modelo actual de funcionamiento que se ha demostrado que es sostenible con la aportación que hace el Patronato Municipal de Deporte? ¿Son como nosotros de la opinión de que se pueden mantener como hasta ahora? ¿Consideran como nosotros que en todo logro deportivo (entiéndase con gente mayoritariamente de casa) tales como títulos, ascenso, campeonatos etc. la posición de las instituciones públicas (Ayuntamiento) debe de ser la de intentar buscar una respuesta económica que garantice el logro deportivo o por el contrario piensan que cada sección debe abordar individualmente esa cuestión?
2.- En el caso del programa de Bildu, me gustaría que se aclarara qué quieren decir con que “lo normal es una gestión municipal en su totalidad (servicios, administración y personal ) “ de la Ciudad Deportiva Cantolagua y el Polideportivo por ser propiedad del Ayuntamiento.
Prefiero que se explique mejor pues tengo la sensación que entiendo lo que quieren decir y la verdad es que me aterra la idea y como a mí, a muchos de los que formamos el Club Cantolagua.
Finalmente también quiero decir que he visto cosas positivas en los programas y entre ellas y por ceñirme al tema del deporte, la idea de Bildu de mejorar la zona deportiva de esparcimiento del Polígono. Creo que es una buena idea y la intentaremos llevar a cabo también nosotros consultando, a quienes normalmente la utilizan, para tener en cuenta sus opiniones sin olvidar que la idea la hemos “copiado“ a otro grupo.
Pero mi reflexión sobre este tema es que debemos ir un poco mas allá en estos temas de interculturalidad.
Tengo el convencimiento de que la mejor integración es aquella en la que unos y otros participamos de las mismas actividades, asociaciones, deportes, etc. y no nos diferenciamos en nada.
En los últimos años , en nuestros equipos de base raro ha sido el año que no hay jugadores o jugadoras destacadas de “otra nacionalidad”, que a parte de ayudarnos a completar el equipo, aportan su calidad, y en algún caso son un verdadero puntal del equipo y símbolo de nuestro club.
Qué decir de esos jugadores, que son entrenadores y árbitros (cuando no se enfadan conmigo ) o esos padres, que entrenan o colaboran en los equipos de los más pequeñitos. Sin olvidar a jugadores actuales de diferentes nacionalidades, que son más de 20 … y que no cito por motivos legales, pero cuyos nombres tengo bien presente. Sin ellos la sección de baloncesto no sería la misma.
Pienso que esta es una idea por la que unos y otros debemos seguir apostando porque esta es para mí la verdadera integración.
